按「30cm × 30m 单卷」采集 · 2026-11-06 · 不含其它规格。
妙洁 保鲜膜 30cm × 30m
M100E PE 保鲜膜 30cm × 30m 单卷本页只锁 30cm×30m 单卷;30m+15m 组合、90m 大卷、30 卷整箱均不入头条。
样本同步中
样本含编辑部内测
用户反馈与编辑推荐不一致,已进入复核;复核结果将公开,见 方法论。
- 品牌 · 型号
- 妙洁 · M100E PE 保鲜膜 30cm × 30m 单卷
买这个牌子时认准:M100E PE 保鲜膜 30cm × 30m 单卷
更新于 2026-11-06 - 实测状态
- 未开始实测;分数基于公开证据与用户口碑,与实测结论分开呈现。
- 推荐级别
- 编辑备选 · 品类第 4 · 评定于 2026-11-06 发现问题?纠错
- 证据等级
- 证据 A · 3 源可核
- 推荐理由
- 单卷 7.9 元,先试成本低
- 编辑打分
- 70 / 100这是怎么算的
打分拆解(每维含打分依据)
- 价格与规格 24 / 25
- 单卷 7.9 元;整箱 30 卷 151.88 元,折算单卷约 5.06 元,囤货更省
- 耐用与做工 12 / 25
- 一次性耗材,按卷消耗;厚度与韧性只有买家印象,本站未实测
- 复购与耗材 24 / 25
- 保鲜膜属高频复购,单卷先用、整箱复购的路径清晰
- 公开证据 10 / 25
- 京东 99% 好评度对应组合装,单卷只有淘宝一条价格;证据停在 B 级
依据仅来自本页已展示的价格采集、口碑摘要与在售记录;分数只用于同品类内排序。
- 慎入点
- 京东好评对应的不是单卷规格;当当 47 元规格未写清,未并入价格
- 用户印证
- 34 人表态 · 76.5% 认可(26 认可 / 8 不认可)
- 适合谁
- 日常盖碗、包水果、微波炉加热,想买单卷先试的人。
- 不适合谁
- 需要覆盖大盘子、或一次囤一年用量的人。
- 价格带
- ¥7.9 · 30cm × 30m 单卷 · 采集于 2026-11-06
本条图片由本站自购拍摄后替换;图片来源与许可记录见 /standards#images。
适合谁 / 不适合谁
日常盖碗、包水果、微波炉加热,想买单卷先试的人。
需要覆盖大盘子、或一次囤一年用量的人。
实测状态与计划
计划实测 30天
本条处于收录阶段,使用记录将在统一场景下补齐,并按使用频率与阶段更新。
3 个优点 / 3 个缺点
以下均为待验证观察点,不是实测结论。
优点观察点
- 淘宝单卷 7.9 元、4.9 分;同页整箱 30 卷 151.88 元
- 京东优评 99% 好评度,买家印象为“做工精致 36”“韧性很强 5”
- PE 材质,商品页标食品级、不含塑化剂
缺点观察点
- 京东 99% 好评度对应的是 30m+15m 组合装,不是单卷
- 单卷 7.9 元与当当 47 元差异大,后者疑似多卷装,未核实
- 盒装刀口是否好撕未实测
这个推荐,你认可吗
投票用于印证与复核,不改变推荐排序。样本满 10 且认可率低于 40% 时,该推荐自动进入复核并公示结果。
用户反馈与编辑推荐不一致,已进入复核。
样本含编辑部内测:本页 34 条表态中 34 条为内测样本,非真实用户投票。
每人一票,可重复点击更改选择;更改会覆盖原票。发现异常集中票按公示规则剔除。
这次没记上,请再点一次。
不认可的人在意什么
暂无读者负面反馈。用过的话,欢迎分享你的感受。
反面证据直接呈现,不做辩解。以下为收录缺点观察点与公开口碑中的负面反馈。
五项对比(雷达图)
差异摘要
耐用与做工低 3 分、复购与耗材高 7 分、公开证据低 8 分、价格位次靠前 2 位(更便宜);其余 1 项接近。
只陈述数值差:差值小于 2 分写「接近」;价格位次只表示同类中的相对位置,不代表好坏。
五项差值
← 左右滑动查看全部列 →
| 维度 | 本页 | 对比 | 差值 | 差幅 |
|---|---|---|---|---|
| 价格与规格 | 24/25 | 23/25 | +1 | |
| 价格位次计算 | 1/6 | 3/6 | −2 位 | |
| 耐用与做工 | 12/25 | 15/25 | −3 | |
| 复购与耗材 | 24/25 | 17/25 | +7 | |
| 公开证据 | 10/25 | 18/25 | −8 |
| 维度 | 本页 | 对比 | 差值 | 差幅 |
|---|---|---|---|---|
| 价格与规格 | 24/25 | 23/25 | +1 | |
| 价格位次计算 | 1/6 | 5/6 | −4 位 | |
| 耐用与做工 | 12/25 | 17/25 | −5 | |
| 复购与耗材 | 24/25 | 21/25 | +3 | |
| 公开证据 | 10/25 | 11/25 | −1 |
| 维度 | 本页 | 对比 | 差值 | 差幅 |
|---|---|---|---|---|
| 价格与规格 | 24/25 | 22/25 | +2 | |
| 价格位次计算 | 1/6 | 4/6 | −3 位 | |
| 耐用与做工 | 12/25 | 12/25 | 0 | |
| 复购与耗材 | 24/25 | 23/25 | +1 | |
| 公开证据 | 10/25 | 14/25 | −4 |
| 维度 | 本页 | 对比 | 差值 | 差幅 |
|---|---|---|---|---|
| 价格与规格 | 24/25 | 21/25 | +3 | |
| 价格位次计算 | 1/6 | 2/6 | −1 位 | |
| 耐用与做工 | 12/25 | 14/25 | −2 | |
| 复购与耗材 | 24/25 | 20/25 | +4 | |
| 公开证据 | 10/25 | 11/25 | −1 |
| 维度 | 本页 | 对比 | 差值 | 差幅 |
|---|---|---|---|---|
| 价格与规格 | 24/25 | 21/25 | +3 | |
| 价格位次计算 | 1/6 | 6/6 | −5 位 | |
| 耐用与做工 | 12/25 | 13/25 | −1 | |
| 复购与耗材 | 24/25 | 15/25 | +9 | |
| 公开证据 | 10/25 | 13/25 | −3 |
公开证据 = 本页证据充分度,不代表产品性能。价格位次 = 同类同规格价的排序结果,不是评分项。缺失分项不补 0、不补均值。
四个评分轴来自本页「编辑打分」的拆解,每项 0–25,四项之和即编辑打分;价格位次按同类同规格头条价区间的中位值升序排列,最便宜为第 1 位,再折算到 0–25 仅用于同图展示。比较前提:同品类、规格尽量相近;规格差异较大时只看方向,不作好坏判断。
| 维度 | 本页 妙洁 | 对比对象 | 差值 | 本页依据 | 对比依据 |
|---|---|---|---|---|---|
| 价格与规格同价位里给到多少规格与配件。 | 24 / 25 | 23 / 25 | +1 | 单卷 7.9 元;整箱 30 卷 151.88 元,折算单卷约 5.06 元,囤货更…展开单卷 7.9 元;整箱 30 卷 151.88 元,折算单卷约 5.06 元,囤货更省 | 补贴价 16.3 元、淘宝最低 10 元;同型号常规价 20 元,1.1L 容量下价…展开补贴价 16.3 元、淘宝最低 10 元;同型号常规价 20 元,1.1L 容量下价格低 |
| 价格位次计算结果,不是评分项同类里更便宜还是更贵,不是好坏判断。 | 第 1 便宜 | 第 3 便宜 | −2 位 | 同类 6 件有同规格头条价,按区间中位值升序排列;第 1 位最便宜。 | 同类 6 件有同规格头条价,按区间中位值升序排列;第 1 位最便宜。 |
| 耐用与做工能用多久、细节扎不扎实。 | 12 / 25 | 15 / 25 | −3 | 一次性耗材,按卷消耗;厚度与韧性只有买家印象,本站未实测 | 塑料盒体属耐用品,但密封圈与扣件寿命未采集;本站未实测 |
| 复购与耗材后续耗材贵不贵、愿不愿意再买。 | 24 / 25 | 17 / 25 | +7 | 保鲜膜属高频复购,单卷先用、整箱复购的路径清晰 | 带饭与分装属高频场景,可补购同系列不同容量;单只复购周期中等 |
| 公开证据本页证据够不够,不代表产品好坏。 | 10 / 25 | 18 / 25 | −8 | 京东 99% 好评度对应组合装,单卷只有淘宝一条价格;证据停在 B 级 | 京东优评 + 京东/淘宝两个渠道价;独立运营方 2 个,证据 A 级 |
| 维度 | 本页 妙洁 | 对比对象 | 差值 | 本页依据 | 对比依据 |
|---|---|---|---|---|---|
| 价格与规格同价位里给到多少规格与配件。 | 24 / 25 | 23 / 25 | +1 | 单卷 7.9 元;整箱 30 卷 151.88 元,折算单卷约 5.06 元,囤货更…展开单卷 7.9 元;整箱 30 卷 151.88 元,折算单卷约 5.06 元,囤货更省 | 京东 18.5 元 60 只,折合 0.31 元/只,券后更低;天猫超市 15.9 …展开京东 18.5 元 60 只,折合 0.31 元/只,券后更低;天猫超市 15.9 元 |
| 价格位次计算结果,不是评分项同类里更便宜还是更贵,不是好坏判断。 | 第 1 便宜 | 第 5 便宜 | −4 位 | 同类 6 件有同规格头条价,按区间中位值升序排列;第 1 位最便宜。 | 同类 6 件有同规格头条价,按区间中位值升序排列;第 1 位最便宜。 |
| 耐用与做工能用多久、细节扎不扎实。 | 12 / 25 | 17 / 25 | −5 | 一次性耗材,按卷消耗;厚度与韧性只有买家印象,本站未实测 | 加厚袋身 + 双轨夹链,买家反馈不易戳破;反复清洗未实测 |
| 复购与耗材后续耗材贵不贵、愿不愿意再买。 | 24 / 25 | 21 / 25 | +3 | 保鲜膜属高频复购,单卷先用、整箱复购的路径清晰 | 保鲜袋属高频消耗品,冰箱分装场景稳定复购 |
| 公开证据本页证据够不够,不代表产品好坏。 | 10 / 25 | 11 / 25 | −1 | 京东 99% 好评度对应组合装,单卷只有淘宝一条价格;证据停在 B 级 | 京东优评与京东店铺价同属京东生态,天猫/淘宝价未锁只数;证据 B 级,厚度未实测 |
| 维度 | 本页 妙洁 | 对比对象 | 差值 | 本页依据 | 对比依据 |
|---|---|---|---|---|---|
| 价格与规格同价位里给到多少规格与配件。 | 24 / 25 | 22 / 25 | +2 | 单卷 7.9 元;整箱 30 卷 151.88 元,折算单卷约 5.06 元,囤货更…展开单卷 7.9 元;整箱 30 卷 151.88 元,折算单卷约 5.06 元,囤货更省 | 折 0.057–0.066 元/只,低于美丽雅 100 只装的 0.089 元/只 |
| 价格位次计算结果,不是评分项同类里更便宜还是更贵,不是好坏判断。 | 第 1 便宜 | 第 4 便宜 | −3 位 | 同类 6 件有同规格头条价,按区间中位值升序排列;第 1 位最便宜。 | 同类 6 件有同规格头条价,按区间中位值升序排列;第 1 位最便宜。 |
| 耐用与做工能用多久、细节扎不扎实。 | 12 / 25 | 12 / 25 | 0 | 一次性耗材,按卷消耗;厚度与韧性只有买家印象,本站未实测 | 一次性薄膜,强度只够覆盖碗口,不能承重或反复使用 |
| 复购与耗材后续耗材贵不贵、愿不愿意再买。 | 24 / 25 | 23 / 25 | +1 | 保鲜膜属高频复购,单卷先用、整箱复购的路径清晰 | 厨房高频消耗,一包 300 只用完即补,复购理由最强 |
| 公开证据本页证据够不够,不代表产品好坏。 | 10 / 25 | 14 / 25 | −4 | 京东 99% 好评度对应组合装,单卷只有淘宝一条价格;证据停在 B 级 | 仅天猫一个渠道同规格有价,京东 200 万+ 评价但无好评率 |
| 维度 | 本页 妙洁 | 对比对象 | 差值 | 本页依据 | 对比依据 |
|---|---|---|---|---|---|
| 价格与规格同价位里给到多少规格与配件。 | 24 / 25 | 21 / 25 | +3 | 单卷 7.9 元;整箱 30 卷 151.88 元,折算单卷约 5.06 元,囤货更…展开单卷 7.9 元;整箱 30 卷 151.88 元,折算单卷约 5.06 元,囤货更省 | 40 只 9.99 元,单只约 0.25 元;比同品牌 60 只 49.90 元的单…展开40 只 9.99 元,单只约 0.25 元;比同品牌 60 只 49.90 元的单只价低 |
| 价格位次计算结果,不是评分项同类里更便宜还是更贵,不是好坏判断。 | 第 1 便宜 | 第 2 便宜 | −1 位 | 同类 6 件有同规格头条价,按区间中位值升序排列;第 1 位最便宜。 | 同类 6 件有同规格头条价,按区间中位值升序排列;第 1 位最便宜。 |
| 耐用与做工能用多久、细节扎不扎实。 | 12 / 25 | 14 / 25 | −2 | 一次性耗材,按卷消耗;厚度与韧性只有买家印象,本站未实测 | 一次性 PE 袋,袋体偏薄;装带骨食材易扎破,按厚度给中位 |
| 复购与耗材后续耗材贵不贵、愿不愿意再买。 | 24 / 25 | 20 / 25 | +4 | 保鲜膜属高频复购,单卷先用、整箱复购的路径清晰 | 分装袋属高频复购,40 只组合用量适中,复购周期短 |
| 公开证据本页证据够不够,不代表产品好坏。 | 10 / 25 | 11 / 25 | −1 | 京东 99% 好评度对应组合装,单卷只有淘宝一条价格;证据停在 B 级 | 只有一条 40 只同规格价格记录,其余为异包装旁证;证据 C 级 |
| 维度 | 本页 妙洁 | 对比对象 | 差值 | 本页依据 | 对比依据 |
|---|---|---|---|---|---|
| 价格与规格同价位里给到多少规格与配件。 | 24 / 25 | 21 / 25 | +3 | 单卷 7.9 元;整箱 30 卷 151.88 元,折算单卷约 5.06 元,囤货更…展开单卷 7.9 元;整箱 30 卷 151.88 元,折算单卷约 5.06 元,囤货更省 | 6 件套 24.38 元(需券),另一 6 件组合 69.9 元;组合差异大,价格可…展开6 件套 24.38 元(需券),另一 6 件组合 69.9 元;组合差异大,价格可比性弱 |
| 价格位次计算结果,不是评分项同类里更便宜还是更贵,不是好坏判断。 | 第 1 便宜 | 第 6 便宜 | −5 位 | 同类 6 件有同规格头条价,按区间中位值升序排列;第 1 位最便宜。 | 同类 6 件有同规格头条价,按区间中位值升序排列;第 1 位最便宜。 |
| 耐用与做工能用多久、细节扎不扎实。 | 12 / 25 | 13 / 25 | −1 | 一次性耗材,按卷消耗;厚度与韧性只有买家印象,本站未实测 | 免抽气袋靠压合阀与折痕密封;耐用性只有买家印象,本站未实测 |
| 复购与耗材后续耗材贵不贵、愿不愿意再买。 | 24 / 25 | 15 / 25 | +9 | 保鲜膜属高频复购,单卷先用、整箱复购的路径清晰 | 换季与搬家属阶段性需求,复购周期长;袋体可重复使用 |
| 公开证据本页证据够不够,不代表产品好坏。 | 10 / 25 | 13 / 25 | −3 | 京东 99% 好评度对应组合装,单卷只有淘宝一条价格;证据停在 B 级 | 京东 98% 好评度 + 1 条同规格价格 + 2 条异组合价格;证据停在 C 级 |
口碑与多源对照
多源一致
2 个来源2 个独立来源2 个平台
2 个来源同向正面,可读评分 4.9–4.9/5。
评分按逐条口径,不做跨平台或跨规格加权。
同向来源:京东优评、淘宝。
编辑归纳
- 单卷 7.9 元,整箱折算约 5.06 元/卷
- 京东 99% 对应组合装,单卷证据偏薄
- PE 食品级为商品页标注,本站未实测
来源分歧
当前来源未出现相反结论。
来源明细
按层级分组:T1 官方与标准 → T4 社区分享,定义见来源规范。 评分与评价数为平台公开页面显示值;未提供的字段标「未提供」,不做估算。
上次复评:2026-11-06
T2零售平台评价2 条
- 京东优评正面
- 样本
- 未提供
- 评分
- 未提供
- 规格
- 妙洁 大号保鲜膜 30m×30cm 送小号 15m 组合装
- 采集
- 2026-11-06
- 激励评价
- 未标注
依据页面显示 99% 好评度;买家印象为做工精致 36、操作简便 8、比较方便 8、韧性很强 5、无怪异味道 4
- 做工精致 36、韧性很强 5
- 无怪异味道 4、材质厚实 4
对应 30m+15m 组合装,不是单卷;未显示评价总数
- 淘宝正面
- 样本
- 未提供
- 评分
- 4.9/5
- 规格
- 妙洁 一次性保鲜膜 30cm×30m 1 卷
- 采集
- 2026-11-06
- 激励评价
- 未标注
依据列表页显示 7.9 元、4.9 分;评价数未显示
- 单卷 7.9 元、4.9 分
评分无评价数,权重低
以上为基于公开信息的编辑摘要,非原文转载;来源与采集时间见上。
| 平台 | 规格 | 口径 | 参考价区间 | 查询日期 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|
| 淘宝 | 妙洁 一次性保鲜膜 30cm×30m 1 卷 | 头条 · 同规格 | ¥7.9 ~ ¥7.9 | 2026-11-06 | 淘宝列表页直显 7.9 元、4.9 分 |
| 淘宝 | 妙洁 M100E 30m×30cm 整箱 30 卷 | 异包装 · 不入头条 | ¥151.88 ~ ¥151.88 | 2026-11-06 | 整箱 30 卷,折算单卷约 5.06 元;卷数不同,不入头条 |
| 当当 | 妙洁 保鲜膜 30 米×30cm | 异包装 · 不入头条 | ¥47 ~ ¥49 | 2026-11-06 | 两家专营店 47–49 元,疑似多卷装,规格未写清,不入头条 |
| — | 单卷官方建议零售价 | 未采集 · 不参与 | 未采集 | — | 未采集 |
| — | 30cm 单卷净重 | 未采集 · 不参与 | 未采集 | — | 检索结果未给出,未采集 |
每行只对应一个规格;「跨规格混合」行是采集页把多个规格放在同一条区间,无法拆分,因此不参与头条价格带,也不据此合成新区间。「未采集」表示该规格没有可核验的公开价,不估价、不留空。价格为采集日快照,随活动与会员权益变动,仅供比较参考。本站不提供跳转链接,也不参与交易。
来源披露
来源:已收录
条目已收录;当前内容为公开证据与观察点记录。
本站不提供购物链接,也不参与交易;价格带仅供核对。
价格为采集日快照,随活动与会员权益变动,仅供比较参考。
同品类里为什么是它
以下只做站内已收录条目的同类对照,不引用站外候选池。
| 同品类其它条目 | 编辑打分 | 一句话差异 |
|---|---|---|
| 妙洁 密实袋 大中小组合 40 只(品类第 5 · 备选) | 66 / 100 | 袋体偏薄,装带骨肉类容易扎破 |
| 乐扣乐扣 塑料保鲜盒 1.1L(品类第 1 · 本月首选) | 73 / 100 | 低价依赖百亿补贴或券 |
| 太力 免抽气真空压缩袋 6 件套(品类第 6 · 备选) | 62 / 100 | 同规格价格只有 1 条 |
| 妙洁 站立密封袋 60 只(品类第 2 · 备选) | 72 / 100 | 5.9 元依赖返券 |
| 妙洁 保鲜罩 300 只(品类第 3 · 备选) | 71 / 100 | 材质未标 |
本件排位:本件排第 4 位,理由:单卷 7.9 元,先试成本低
同品类备选更适合谁:妙洁 密实袋 大中小组合 40 只(需要分装肉类、水果、干货,想用自封袋替代保鲜盒的人。);太力 免抽气真空压缩袋 6 件套(换季收棉被羽绒服、搬家压缩体积,不想另买抽气泵的人。);妙洁 站立密封袋 60 只(冰箱分装肉类、蔬果、零食,想要能立住、可反复开合的人。);妙洁 保鲜罩 300 只(剩菜碗盘要快罩、不想撕保鲜膜的人。)
本页对比基于站内已收录的 6 件;未收录的候选池暂无记录。
同价位对比表
以下用于确定后续横向核对方向,不代表已完成横评。
| 对比对象 | 参考价格带 | 待核对事项 |
|---|---|---|
| 保鲜膜 30cm × 30m(本条) | ¥7.9(30cm × 30m 单卷) | 观察点:建立统一场景下的使用记录 |
| 妙洁 30m+15m 组合装 | ¥未采集 | 京东优评 99% 对应此规格;组合价未采集,不入头条 |
| 妙洁 30cm×90m 大卷 | ¥5.90 | 淘宝列表 5.90 元、27 人付款;长度不同,不入头条 |
多国在售与推荐依据
以下为可核验的在售/陈列记录,按采集时间标注,不构成推荐结论。
| 国家/地区 | 渠道与依据 | 采集时间 |
|---|---|---|
| 中国 | 淘宝 / 京东 / 苏宁在售 | 2026-11 |
编辑:本站编辑组 · 数据核对:2026-11-06 · 信息有误?提交纠错,48 小时内核查并公开结果。