同规格采集价¥799
采集日期2026-11-09
按「STH3050/50」采集 · 2026-11-09 · 不含其它规格。
// 小家电 · 条目编号 appliance-006编辑备选
飞利浦 手持蒸汽挂烫机
STH3050/50 手持蒸汽电熨斗 1500W本页只锁 STH3050/50；同品牌 0.1L 以下便携款与他牌 1L 水箱款不入头条。
认可率66.7%
样本 N30
认可 / 不认可20 / 10
没用过2
样本同步中
样本含编辑部内测
用户反馈与编辑推荐不一致，已进入复核；复核结果将公开，见 方法论。
- 品牌 · 型号
- 飞利浦 · STH3050/50 手持蒸汽电熨斗 1500W
买这个牌子时认准：STH3050/50 手持蒸汽电熨斗 1500W
更新于 2026-11-09 - 实测状态
- 未开始实测；分数基于公开证据与用户口碑，与实测结论分开呈现。
- 推荐级别
- 编辑备选 · 品类第 6 · 评定于 2026-11-09 发现问题？纠错
- 证据等级
- 证据 B · 2 源可核
- 推荐理由
- 1500W、54g/min 蒸汽束
- 编辑打分
- 62 / 100这是怎么算的
打分拆解（每维含打分依据）
- 价格与规格 11 / 25
- 799 元是美的 1L 款的两倍左右，同档价格明显偏高
- 耐用与做工 18 / 25
- 1500W 蒸汽结构成熟，水箱与密封圈为易耗件，页面未标更换件
- 复购与耗材 14 / 25
- 挂烫机属多年使用的小家电，复购频率低
- 公开证据 19 / 25
- 只有淘宝旗舰店一个同规格价格，政府采购页价格无法同规格核对
依据仅来自本页已展示的价格采集、口碑摘要与在售记录；分数只用于同品类内排序。
- 慎入点
- 0.1L 水箱续航短；仅一个价格渠道
- 用户印证
- 30 人表态 · 66.7% 认可（20 认可 / 10 不认可）
- 适合谁
- 出差前快速烫一件衬衫、衣柜不大的人。
- 不适合谁
- 一次要烫多件、或需要大水箱连续蒸汽的人。
- 价格带
- ¥799 · STH3050/50 · 采集于 2026-11-09
品牌字标来源与许可记录见 /standards#images。
02
适合谁 / 不适合谁
可能适合
出差前快速烫一件衬衫、衣柜不大的人。
可能不适合
一次要烫多件、或需要大水箱连续蒸汽的人。
03
实测状态与计划
计划实测 30天
本条处于收录阶段，使用记录将在统一场景下补齐，并按使用频率与阶段更新。
04
3 个优点 / 3 个缺点
以下均为待验证观察点，不是实测结论。
优点观察点
- 1500W、蒸汽束最高 54g/min
- 平熨、垂直、干熨、湿熨四合一
- 0.1L 水箱，机身可随手拿
缺点观察点
- 0.1L 水箱续航短，烫两三件就要加水
- 淘宝旗舰店 799 元，政府采购页 239.2 元无法用同规格解释
- 京东自营价与评分数未采集
这个推荐，你认可吗
投票用于印证与复核，不改变推荐排序。样本满 10 且认可率低于 40% 时，该推荐自动进入复核并公示结果。
用户反馈与编辑推荐不一致，已进入复核。
用户印证30 人表态 · 66.7% 认可（20 认可 / 10 不认可）
表态人数N=30
没用过2
样本含编辑部内测：本页 30 条表态中 30 条为内测样本，非真实用户投票。
每人一票，可重复点击更改选择；更改会覆盖原票。发现异常集中票按公示规则剔除。
这次没记上，请再点一次。
06
不认可的人在意什么
暂无读者负面反馈。用过的话，欢迎分享你的感受。
反面证据直接呈现，不做辩解。以下为收录缺点观察点。
07
五项对比（雷达图）
只列同品类、且已有四维打分的条目；价格位次用已采集的同规格价计算。
同品类对比[ 本页 ]手持蒸汽挂烫机62[ 对比 ]5L 可视空气炸锅77
差异摘要
价格与规格低 8 分、复购与耗材低 2 分、公开证据低 5 分；其余 2 项接近。
只陈述数值差：差值小于 2 分写「接近」；价格位次只表示同类中的相对位置，不代表好坏。
五项差值
← 左右滑动查看全部列 →
| 维度 | 本页 | 对比 | 差值 | 差幅 |
|---|---|---|---|---|
| 价格与规格 | 11/25 | 19/25 | −8 | |
| 价格位次计算 | 6/6 | 5/6 | +1 位 | |
| 耐用与做工 | 18/25 | 18/25 | 0 | |
| 复购与耗材 | 14/25 | 16/25 | −2 | |
| 公开证据 | 19/25 | 24/25 | −5 |
| 维度 | 本页 | 对比 | 差值 | 差幅 |
|---|---|---|---|---|
| 价格与规格 | 11/25 | 23/25 | −12 | |
| 价格位次计算 | 6/6 | 2/6 | +4 位 | |
| 耐用与做工 | 18/25 | 17/25 | +1 | |
| 复购与耗材 | 14/25 | 16/25 | −2 | |
| 公开证据 | 19/25 | 20/25 | −1 |
| 维度 | 本页 | 对比 | 差值 | 差幅 |
|---|---|---|---|---|
| 价格与规格 | 11/25 | 19/25 | −8 | |
| 价格位次计算 | 6/6 | 4/6 | +2 位 | |
| 耐用与做工 | 18/25 | 19/25 | −1 | |
| 复购与耗材 | 14/25 | 15/25 | −1 | |
| 公开证据 | 19/25 | 22/25 | −3 |
| 维度 | 本页 | 对比 | 差值 | 差幅 |
|---|---|---|---|---|
| 价格与规格 | 11/25 | 22/25 | −11 | |
| 价格位次计算 | 6/6 | 3/6 | +3 位 | |
| 耐用与做工 | 18/25 | 17/25 | +1 | |
| 复购与耗材 | 14/25 | 16/25 | −2 | |
| 公开证据 | 19/25 | 18/25 | +1 |
| 维度 | 本页 | 对比 | 差值 | 差幅 |
|---|---|---|---|---|
| 价格与规格 | 11/25 | 23/25 | −12 | |
| 价格位次计算 | 6/6 | 1/6 | +5 位 | |
| 耐用与做工 | 18/25 | 15/25 | +3 | |
| 复购与耗材 | 14/25 | 21/25 | −7 | |
| 公开证据 | 19/25 | 9/25 | +10 |
公开证据 = 本页证据充分度，不代表产品性能。价格位次 = 同类同规格价的排序结果，不是评分项。缺失分项不补 0、不补均值。
四个评分轴来自本页「编辑打分」的拆解，每项 0–25，四项之和即编辑打分；价格位次按同类同规格头条价区间的中位值升序排列，最便宜为第 1 位，再折算到 0–25 仅用于同图展示。比较前提：同品类、规格尽量相近；规格差异较大时只看方向，不作好坏判断。
| 维度 | 本页 飞利浦 | 对比对象 | 差值 | 本页依据 | 对比依据 |
|---|---|---|---|---|---|
| 价格与规格同价位里给到多少规格与配件。 | 11 / 25 | 19 / 25 | −8 | 799 元是美的 1L 款的两倍左右，同档价格明显偏高 | 209–256 元买 5L 可视款，比同容量旋钮款贵 30 元，低于多数进口品牌 |
| 价格位次计算结果，不是评分项同类里更便宜还是更贵，不是好坏判断。 | 第 6 便宜 | 第 5 便宜 | +1 位 | 同类 6 件有同规格头条价，按区间中位值升序排列；第 1 位最便宜。 | 同类 6 件有同规格头条价，按区间中位值升序排列；第 1 位最便宜。 |
| 耐用与做工能用多久、细节扎不扎实。 | 18 / 25 | 18 / 25 | 0 | 1500W 蒸汽结构成熟，水箱与密封圈为易耗件，页面未标更换件 | 1550W 加热管加风扇结构成熟，炸篮涂层与清洗方式决定寿命，涂层未标 |
| 复购与耗材后续耗材贵不贵、愿不愿意再买。 | 14 / 25 | 16 / 25 | −2 | 挂烫机属多年使用的小家电，复购频率低 | 空气炸锅属 3–5 年使用的厨房电器，复购频率低 |
| 公开证据本页证据够不够，不代表产品好坏。 | 19 / 25 | 24 / 25 | −5 | 只有淘宝旗舰店一个同规格价格，政府采购页价格无法同规格核对 | 美的商城与苏宁两处同型号价格可核，苏宁自营好评率 100%，CCC 栏可见 |
| 维度 | 本页 飞利浦 | 对比对象 | 差值 | 本页依据 | 对比依据 |
|---|---|---|---|---|---|
| 价格与规格同价位里给到多少规格与配件。 | 11 / 25 | 23 / 25 | −12 | 799 元是美的 1L 款的两倍左右，同档价格明显偏高 | 69.52–89 元，约为徕芬 SE 的五分之一，百元内完成吹干需求 |
| 价格位次计算结果，不是评分项同类里更便宜还是更贵，不是好坏判断。 | 第 6 便宜 | 第 2 便宜 | +4 位 | 同类 6 件有同规格头条价，按区间中位值升序排列；第 1 位最便宜。 | 同类 6 件有同规格头条价，按区间中位值升序排列；第 1 位最便宜。 |
| 耐用与做工能用多久、细节扎不扎实。 | 18 / 25 | 17 / 25 | +1 | 1500W 蒸汽结构成熟，水箱与密封圈为易耗件，页面未标更换件 | 有刷电机加折叠转轴，长期高频使用不如高速款，页面标 2 年联保 |
| 复购与耗材后续耗材贵不贵、愿不愿意再买。 | 14 / 25 | 16 / 25 | −2 | 挂烫机属多年使用的小家电，复购频率低 | 吹风机通常用 2–4 年，复购频率低 |
| 公开证据本页证据够不够，不代表产品好坏。 | 19 / 25 | 20 / 25 | −1 | 只有淘宝旗舰店一个同规格价格，政府采购页价格无法同规格核对 | 京东、苏宁、淘宝三渠道同型号有价，ZOL 有 13 人评分，样本小 |
| 维度 | 本页 飞利浦 | 对比对象 | 差值 | 本页依据 | 对比依据 |
|---|---|---|---|---|---|
| 价格与规格同价位里给到多少规格与配件。 | 11 / 25 | 19 / 25 | −8 | 799 元是美的 1L 款的两倍左右，同档价格明显偏高 | 128 元买 3L 带预约款，比苏泊尔券后 110.81 元略贵，属同档 |
| 价格位次计算结果，不是评分项同类里更便宜还是更贵，不是好坏判断。 | 第 6 便宜 | 第 4 便宜 | +2 位 | 同类 6 件有同规格头条价，按区间中位值升序排列；第 1 位最便宜。 | 同类 6 件有同规格头条价，按区间中位值升序排列；第 1 位最便宜。 |
| 耐用与做工能用多久、细节扎不扎实。 | 18 / 25 | 19 / 25 | −1 | 1500W 蒸汽结构成熟，水箱与密封圈为易耗件，页面未标更换件 | 底盘加热结构简单、故障点少，内胆涂层寿命取决于淘洗方式，材质未标 |
| 复购与耗材后续耗材贵不贵、愿不愿意再买。 | 14 / 25 | 15 / 25 | −1 | 挂烫机属多年使用的小家电，复购频率低 | 电饭煲通常用 3–5 年，复购频率低 |
| 公开证据本页证据够不够，不代表产品好坏。 | 19 / 25 | 22 / 25 | −3 | 只有淘宝旗舰店一个同规格价格，政府采购页价格无法同规格核对 | 京东价格与页面标价可核，另有参数页与单条评价，缺第二渠道价 |
| 维度 | 本页 飞利浦 | 对比对象 | 差值 | 本页依据 | 对比依据 |
|---|---|---|---|---|---|
| 价格与规格同价位里给到多少规格与配件。 | 11 / 25 | 22 / 25 | −11 | 799 元是美的 1L 款的两倍左右，同档价格明显偏高 | 97–99 元买 4L 上加水，单升约 25 元，低于德尔玛 5L 款单价 |
| 价格位次计算结果，不是评分项同类里更便宜还是更贵，不是好坏判断。 | 第 6 便宜 | 第 3 便宜 | +3 位 | 同类 6 件有同规格头条价，按区间中位值升序排列；第 1 位最便宜。 | 同类 6 件有同规格头条价，按区间中位值升序排列；第 1 位最便宜。 |
| 耐用与做工能用多久、细节扎不扎实。 | 18 / 25 | 17 / 25 | +1 | 1500W 蒸汽结构成熟，水箱与密封圈为易耗件，页面未标更换件 | 超声波雾化片为易耗件，水质硬会缩短寿命，页面未标更换周期 |
| 复购与耗材后续耗材贵不贵、愿不愿意再买。 | 14 / 25 | 16 / 25 | −2 | 挂烫机属多年使用的小家电，复购频率低 | 加湿器按季使用，2–3 年更换一次，复购频率低 |
| 公开证据本页证据够不够，不代表产品好坏。 | 19 / 25 | 18 / 25 | +1 | 只有淘宝旗舰店一个同规格价格，政府采购页价格无法同规格核对 | 小米商城与京东第三方两处有价，京东价来源非自营，评价数未采集 |
| 维度 | 本页 飞利浦 | 对比对象 | 差值 | 本页依据 | 对比依据 |
|---|---|---|---|---|---|
| 价格与规格同价位里给到多少规格与配件。 | 11 / 25 | 23 / 25 | −12 | 799 元是美的 1L 款的两倍左右，同档价格明显偏高 | 26.9 元含 3 瓶液与 1 只加热器，低于超威 39.9 元套装 |
| 价格位次计算结果，不是评分项同类里更便宜还是更贵，不是好坏判断。 | 第 6 便宜 | 第 1 便宜 | +5 位 | 同类 6 件有同规格头条价，按区间中位值升序排列；第 1 位最便宜。 | 同类 6 件有同规格头条价，按区间中位值升序排列；第 1 位最便宜。 |
| 耐用与做工能用多久、细节扎不扎实。 | 18 / 25 | 15 / 25 | +3 | 1500W 蒸汽结构成熟，水箱与密封圈为易耗件，页面未标更换件 | 加热器可用数年，液体按季消耗；加热器寿命页面未标 |
| 复购与耗材后续耗材贵不贵、愿不愿意再买。 | 14 / 25 | 21 / 25 | −7 | 挂烫机属多年使用的小家电，复购频率低 | 蚊香液是季节性消耗品，每年入夏都要补液，复购理由明确 |
| 公开证据本页证据够不够，不代表产品好坏。 | 19 / 25 | 9 / 25 | +10 | 只有淘宝旗舰店一个同规格价格，政府采购页价格无法同规格核对 | 仅天猫一个渠道有价，京东同类为非同套装，证据偏弱 |
08
口碑与多源对照
多源一致
3 个来源3 个独立来源3 个平台
3 个来源中仅 1 个可据评分判定方向，暂不构成跨来源一致；未提供评分或型号不对应的来源不做方向推断。
来源分歧
当前来源未出现相反结论。
来源明细
按层级分组：T1 官方与标准 → T4 社区分享，定义见来源规范。 评分与评价数为平台公开页面显示值；未提供的字段标「未提供」，不做估算。
上次复评：2026-11-09
T1官方与标准1 条
- 淘宝官方旗舰店仅旁证
- 样本
- 未提供
- 评分
- 未提供
- 规格
- 飞利浦 STH3050/50
- 采集
- 2026-11-09
- 激励评价
- 未标注
依据页面显示 799 元、1000+人付款，未显示评分
- 1000+人付款
销量旁证，不作口碑方向判定
以上为基于公开信息的编辑摘要，非原文转载；来源与采集时间见上。
| 平台 | 规格 | 口径 | 参考价区间 | 查询日期 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|
| 淘宝 | 飞利浦 STH3050/50 | 头条 · 同规格 | ¥799 ~ ¥799 | 2026-11-09 | 淘宝官方旗舰店 799 元、1000+付款 |
| 政府采购商城 | 飞利浦 STH3050 同系列 | 非同型号 · 仅旁证 | ¥239.2 ~ ¥239.2 | 2026-11-09 | 标 54g/min、0.1L，但价格无法用同规格解释，标非同型号 |
| — | 京东自营价 | 未采集 · 不参与 | 未采集 | — | 未采集 |
| — | 整机重量与连续蒸汽时长 | 未采集 · 不参与 | 未采集 | — | 未采集 |
每行只对应一个规格；「跨规格混合」行是采集页把多个规格放在同一条区间，无法拆分，因此不参与头条价格带，也不据此合成新区间。「未采集」表示该规格没有可核验的公开价，不估价、不留空。价格为采集日快照，随活动与会员权益变动，仅供比较参考。本站不提供跳转链接，也不参与交易。
10
来源披露
来源：已收录
条目已收录；当前内容为公开证据与观察点记录。
本站不提供购物链接，也不参与交易；价格带仅供核对。
价格为采集日快照，随活动与会员权益变动，仅供比较参考。
11
同品类里为什么是它
以下只做站内已收录条目的同类对照，不引用站外候选池。
| 同品类其它条目 | 编辑打分 | 一句话差异 |
|---|---|---|
| 飞科 可折叠电吹风 1800W（品类第 2 · 备选） | 76 / 100 | 无高速无刷电机 |
| 美的 5L 可视空气炸锅（品类第 1 · 本月首选） | 77 / 100 | 4.4kg 偏重 |
| 美的 3L 智能电饭煲（品类第 3 · 备选） | 75 / 100 | 底盘加热非 IH |
| 小米 米家加湿器 2（4L）（品类第 4 · 备选） | 73 / 100 | 机械式，无 App |
| 雷达 电热蚊香液 168 晚套装（品类第 5 · 备选） | 68 / 100 | 京东套装价未采集 |
本件排位：本件排第 6 位，理由：1500W、54g/min 蒸汽束
同品类备选更适合谁：飞科 可折叠电吹风 1800W（学生、差旅或备用吹风，想用百元内解决吹干的人。）；美的 3L 智能电饭煲（2–3 人小家庭，想要预约煮饭、预算 150 元内的人。）；小米 米家加湿器 2（4L）（20㎡ 内卧室、想用百元内解决秋冬干燥的人。）；雷达 电热蚊香液 168 晚套装（单间或小两居、想用一套液体蚊香覆盖整个夏天的人。）
本页对比基于站内已收录的 6 件；未收录的候选池暂无记录。
12
同价位对比表
以下用于确定后续横向核对方向，不代表已完成横评。
| 对比对象 | 参考价格带 | 待核对事项 |
|---|---|---|
| 手持蒸汽挂烫机（本条） | ¥799（STH3050/50） | 观察点：建立统一场景下的使用记录 |
| 美的 YBD15M1 1500W 1L | ¥309–439 | 水箱 1L、蒸汽 55g/min，价格约一半，适合连续烫多件 |
| 美的 YBJ12JD 22g/min | ¥109 | 蒸汽量只有本机四成，价格低 690 元，适合偶尔用 |
13
多国在售与推荐依据
以下为可核验的在售/陈列记录，按采集时间标注，不构成推荐结论。
| 国家/地区 | 渠道与依据 | 采集时间 |
|---|---|---|
| 中国 | 淘宝官方旗舰店在售 | 2026-11 |
编辑：本站编辑组 · 数据核对：2026-11-09 · 信息有误？提交纠错，48 小时内核查并公开结果。