同规格采集价¥19.9
采集日期2026-11-04
按「7.3L 脚踏带盖」采集 · 2026-11-04 · 不含其它规格。
// 垃圾处理 · 条目编号 waste-001本月首选
佳帮手 脚踏带盖垃圾桶 7.3L
脚踏带盖垃圾桶 7.3L本页只锁 7.3L 脚踏款；12.3L、13.2L、16.5L 与气压款均不入头条。
认可率85.4%
样本 N41
认可 / 不认可35 / 6
没用过2
样本同步中
样本含编辑部内测
用户反馈与编辑推荐不一致，已进入复核；复核结果将公开，见 方法论。
- 品牌 · 型号
- 佳帮手 · 脚踏带盖垃圾桶 7.3L
买这个牌子时认准：脚踏带盖垃圾桶 7.3L
更新于 2026-11-09 - 实测状态
- 未开始实测；分数基于公开证据与用户口碑，与实测结论分开呈现。
- 推荐级别
- 编辑推荐 · 本月首选（品类第 1） · 评定于 2026-11-06 发现问题？纠错
- 证据等级
- 证据 C · 基础收录本条目前仅有官方参数与单一来源，结论待更多使用反馈印证。
- 推荐理由
- 7.3L 体积小，床边、书桌旁不占地方
- 编辑打分
- 74 / 100这是怎么算的
打分拆解（每维含打分依据）
- 价格与规格 22 / 25
- 7.3L 脚踏款 19.9 元；同品牌 16.5L 脚踏 34.10 元，按容量折算小桶单价略高
- 耐用与做工 18 / 25
- 桶体与脚踏为塑料件，无本站实测；按脚踏结构复杂度与品牌售后给中位
- 复购与耗材 16 / 25
- 垃圾桶属耐用品，复购周期长；脚踏件磨损是主要换新原因
- 公开证据 18 / 25
- 7.3L 同规格有京东价与京东优评 98% 好评度可核；12.3L/16.5L 为跨规格旁证，证据到 B 级
依据仅来自本页已展示的价格采集、口碑摘要与在售记录；分数只用于同品类内排序。
- 慎入点
- 7.3L 容量小，厨房用一天就满；桶身尺寸与内桶配置未采集
- 用户印证
- 41 人表态 · 85.4% 认可（35 认可 / 6 不认可）
- 适合谁
- 卧室、书房或卫生间放一个小桶，想用脚踏开盖避免手碰桶盖的人。
- 不适合谁
- 厨房大量湿垃圾，或需要分类双桶的人。
- 价格带
- ¥19.9 · 7.3L 脚踏带盖 · 采集于 2026-11-04
图片位 · 待实拍佳帮手脚踏带盖垃圾桶 7.3L垃圾处理 · 脚踏带盖垃圾桶 7.3L官方图待授权 · 可自购后实拍替换
本条图片由本站自购拍摄后替换；图片来源与许可记录见 /standards#images。
02
适合谁 / 不适合谁
可能适合
卧室、书房或卫生间放一个小桶，想用脚踏开盖避免手碰桶盖的人。
可能不适合
厨房大量湿垃圾，或需要分类双桶的人。
03
实测状态与计划
计划实测 30天
本条处于收录阶段，使用记录将在统一场景下补齐，并按使用频率与阶段更新。
04
3 个优点 / 3 个缺点
以下均为待验证观察点，不是实测结论。
优点观察点
- 7.3L 体积小，床边、书桌旁不占地方
- 脚踏开盖，手上拿东西时不用弯腰掀盖
- 带盖能压住异味，卧室放果皮不至于满屋味
缺点观察点
- 7.3L 容量小，厨房用一天就满
- 脚踏机构是塑料件，长期踩可能变涩
- 同规格价格只在京东体系内可核，天猫同款容量多未标注，跨平台比价不完整
这个推荐，你认可吗
投票用于印证与复核，不改变推荐排序。样本满 10 且认可率低于 40% 时，该推荐自动进入复核并公示结果。
用户反馈与编辑推荐不一致，已进入复核。
用户印证41 人表态 · 85.4% 认可（35 认可 / 6 不认可）
表态人数N=41
没用过2
样本含编辑部内测：本页 41 条表态中 41 条为内测样本，非真实用户投票。
每人一票，可重复点击更改选择；更改会覆盖原票。发现异常集中票按公示规则剔除。
这次没记上，请再点一次。
06
不认可的人在意什么
暂无读者负面反馈。用过的话，欢迎分享你的感受。
反面证据直接呈现，不做辩解。以下为收录缺点观察点。
07
五项对比（雷达图）
只列同品类、且已有四维打分的条目；价格位次用已采集的同规格价计算。
同品类对比[ 本页 ]脚踏带盖垃圾桶 7.3L74[ 对比 ]平底垃圾袋 60 只72
差异摘要
价格与规格高 9 分、耐用与做工低 2 分、复购与耗材低 6 分、价格位次靠前 2 位（更便宜）；其余 1 项接近。
只陈述数值差：差值小于 2 分写「接近」；价格位次只表示同类中的相对位置，不代表好坏。
五项差值
← 左右滑动查看全部列 →
| 维度 | 本页 | 对比 | 差值 | 差幅 |
|---|---|---|---|---|
| 价格与规格 | 22/25 | 13/25 | +9 | |
| 价格位次计算 | 2/6 | 4/6 | −2 位 | |
| 耐用与做工 | 18/25 | 20/25 | −2 | |
| 复购与耗材 | 16/25 | 22/25 | −6 | |
| 公开证据 | 18/25 | 17/25 | +1 |
| 维度 | 本页 | 对比 | 差值 | 差幅 |
|---|---|---|---|---|
| 价格与规格 | 22/25 | 21/25 | +1 | |
| 价格位次计算 | 2/6 | 3/6 | −1 位 | |
| 耐用与做工 | 18/25 | 16/25 | +2 | |
| 复购与耗材 | 16/25 | 20/25 | −4 | |
| 公开证据 | 18/25 | 14/25 | +4 |
| 维度 | 本页 | 对比 | 差值 | 差幅 |
|---|---|---|---|---|
| 价格与规格 | 22/25 | 22/25 | 0 | |
| 价格位次计算 | 2/6 | 1/6 | +1 位 | |
| 耐用与做工 | 18/25 | 14/25 | +4 | |
| 复购与耗材 | 16/25 | 17/25 | −1 | |
| 公开证据 | 18/25 | 14/25 | +4 |
| 维度 | 本页 | 对比 | 差值 | 差幅 |
|---|---|---|---|---|
| 价格与规格 | 22/25 | 17/25 | +5 | |
| 价格位次计算 | 2/6 | 6/6 | −4 位 | |
| 耐用与做工 | 18/25 | 18/25 | 0 | |
| 复购与耗材 | 16/25 | 12/25 | +4 | |
| 公开证据 | 18/25 | 19/25 | −1 |
| 维度 | 本页 | 对比 | 差值 | 差幅 |
|---|---|---|---|---|
| 价格与规格 | 22/25 | 21/25 | +1 | |
| 价格位次计算 | 2/6 | 5/6 | −3 位 | |
| 耐用与做工 | 18/25 | 15/25 | +3 | |
| 复购与耗材 | 16/25 | 16/25 | 0 | |
| 公开证据 | 18/25 | 12/25 | +6 |
公开证据 = 本页证据充分度，不代表产品性能。价格位次 = 同类同规格价的排序结果，不是评分项。缺失分项不补 0、不补均值。
四个评分轴来自本页「编辑打分」的拆解，每项 0–25，四项之和即编辑打分；价格位次按同类同规格头条价区间的中位值升序排列，最便宜为第 1 位，再折算到 0–25 仅用于同图展示。比较前提：同品类、规格尽量相近；规格差异较大时只看方向，不作好坏判断。
| 维度 | 本页 佳帮手 | 对比对象 | 差值 | 本页依据 | 对比依据 |
|---|---|---|---|---|---|
| 价格与规格同价位里给到多少规格与配件。 | 22 / 25 | 13 / 25 | +9 | 7.3L 脚踏款 19.9 元；同品牌 16.5L 脚踏 34.10 元，按容量折算…展开7.3L 脚踏款 19.9 元；同品牌 16.5L 脚踏 34.10 元，按容量折算小桶单价略高 | 苏宁 ¥28/60 只折 ¥0.47/只；同页 24 只装 ¥5.5 折 ¥0.23…展开苏宁 ¥28/60 只折 ¥0.47/只；同页 24 只装 ¥5.5 折 ¥0.23/只，京东 45×50cm 150 只约 ¥13.9 折 ¥0.09/只，本条单价偏高 |
| 价格位次计算结果，不是评分项同类里更便宜还是更贵，不是好坏判断。 | 第 2 便宜 | 第 4 便宜 | −2 位 | 同类 6 件有同规格头条价，按区间中位值升序排列；第 1 位最便宜。 | 同类 6 件有同规格头条价，按区间中位值升序排列；第 1 位最便宜。 |
| 耐用与做工能用多久、细节扎不扎实。 | 18 / 25 | 20 / 25 | −2 | 桶体与脚踏为塑料件，无本站实测；按脚踏结构复杂度与品牌售后给中位 | 京东买家印象『结实耐用』130 条、『材质厚实』108 条；苏宁同规格 100% 好…展开京东买家印象『结实耐用』130 条、『材质厚实』108 条；苏宁同规格 100% 好评，但两处都未给样本总量 |
| 复购与耗材后续耗材贵不贵、愿不愿意再买。 | 16 / 25 | 22 / 25 | −6 | 垃圾桶属耐用品，复购周期长；脚踏件磨损是主要换新原因 | 每日更换的耗材，按 60 只估算可用约两个月；评论里多次出现『回购多年』的表述 |
| 公开证据本页证据够不够，不代表产品好坏。 | 18 / 25 | 17 / 25 | +1 | 7.3L 同规格有京东价与京东优评 98% 好评度可核；12.3L/16.5L 为跨…展开7.3L 同规格有京东价与京东优评 98% 好评度可核；12.3L/16.5L 为跨规格旁证，证据到 B 级 | 三个独立运营方都有正面信号，但只有苏宁是价格与评价同规格同源，另两个为产品线旁证 |
| 维度 | 本页 佳帮手 | 对比对象 | 差值 | 本页依据 | 对比依据 |
|---|---|---|---|---|---|
| 价格与规格同价位里给到多少规格与配件。 | 22 / 25 | 21 / 25 | +1 | 7.3L 脚踏款 19.9 元；同品牌 16.5L 脚踏 34.10 元，按容量折算…展开7.3L 脚踏款 19.9 元；同品牌 16.5L 脚踏 34.10 元，按容量折算小桶单价略高 | 京东 27.8 元、淘宝 24.99 元，券后可到 17.41 元；8L 夹缝款 1…展开京东 27.8 元、淘宝 24.99 元，券后可到 17.41 元；8L 夹缝款 15.9 元折算更低 |
| 价格位次计算结果，不是评分项同类里更便宜还是更贵，不是好坏判断。 | 第 2 便宜 | 第 3 便宜 | −1 位 | 同类 6 件有同规格头条价，按区间中位值升序排列；第 1 位最便宜。 | 同类 6 件有同规格头条价，按区间中位值升序排列；第 1 位最便宜。 |
| 耐用与做工能用多久、细节扎不扎实。 | 18 / 25 | 16 / 25 | +2 | 桶体与脚踏为塑料件，无本站实测；按脚踏结构复杂度与品牌售后给中位 | 塑料桶体与挂钩，承重与老化未实测，只能按结构简单程度给中位 |
| 复购与耗材后续耗材贵不贵、愿不愿意再买。 | 16 / 25 | 20 / 25 | −4 | 垃圾桶属耐用品，复购周期长；脚踏件磨损是主要换新原因 | 厨房小桶属一两年一换的低价耗材，替换成本低 |
| 公开证据本页证据够不够，不代表产品好坏。 | 18 / 25 | 14 / 25 | +4 | 7.3L 同规格有京东价与京东优评 98% 好评度可核；12.3L/16.5L 为跨…展开7.3L 同规格有京东价与京东优评 98% 好评度可核；12.3L/16.5L 为跨规格旁证，证据到 B 级 | 京东评价 + 淘宝店铺评分 + 两平台头条价，机械口径 3 源以上；缺尺寸与承重 |
| 维度 | 本页 佳帮手 | 对比对象 | 差值 | 本页依据 | 对比依据 |
|---|---|---|---|---|---|
| 价格与规格同价位里给到多少规格与配件。 | 22 / 25 | 22 / 25 | 0 | 7.3L 脚踏款 19.9 元；同品牌 16.5L 脚踏 34.10 元，按容量折算…展开7.3L 脚踏款 19.9 元；同品牌 16.5L 脚踏 34.10 元，按容量折算小桶单价略高 | 京东 19.81 元、淘宝 10 元、天猫 15 元；2L 小桶单价低，试错成本小 |
| 价格位次计算结果，不是评分项同类里更便宜还是更贵，不是好坏判断。 | 第 2 便宜 | 第 1 便宜 | +1 位 | 同类 6 件有同规格头条价，按区间中位值升序排列；第 1 位最便宜。 | 同类 6 件有同规格头条价，按区间中位值升序排列；第 1 位最便宜。 |
| 耐用与做工能用多久、细节扎不扎实。 | 18 / 25 | 14 / 25 | +4 | 桶体与脚踏为塑料件，无本站实测；按脚踏结构复杂度与品牌售后给中位 | 轻质塑料盖与桶身，开合寿命未实测，按低价小件给中低位 |
| 复购与耗材后续耗材贵不贵、愿不愿意再买。 | 16 / 25 | 17 / 25 | −1 | 垃圾桶属耐用品，复购周期长；脚踏件磨损是主要换新原因 | 桌面桶属可替换小件，但 2L 容量限制复购场景 |
| 公开证据本页证据够不够，不代表产品好坏。 | 18 / 25 | 14 / 25 | +4 | 7.3L 同规格有京东价与京东优评 98% 好评度可核；12.3L/16.5L 为跨…展开7.3L 同规格有京东价与京东优评 98% 好评度可核；12.3L/16.5L 为跨规格旁证，证据到 B 级 | 京东优评 98% 好评度 + 京东/淘宝/天猫三平台价；缺尺寸与内桶结构 |
| 维度 | 本页 佳帮手 | 对比对象 | 差值 | 本页依据 | 对比依据 |
|---|---|---|---|---|---|
| 价格与规格同价位里给到多少规格与配件。 | 22 / 25 | 17 / 25 | +5 | 7.3L 脚踏款 19.9 元；同品牌 16.5L 脚踏 34.10 元，按容量折算…展开7.3L 脚踏款 19.9 元；同品牌 16.5L 脚踏 34.10 元，按容量折算小桶单价略高 | 49.4 元/件买 21.4L 脚踏桶，低于 EKO 双桶 197.6 元，高于 1…展开49.4 元/件买 21.4L 脚踏桶，低于 EKO 双桶 197.6 元，高于 16.5L 款 39.9 元 |
| 价格位次计算结果，不是评分项同类里更便宜还是更贵，不是好坏判断。 | 第 2 便宜 | 第 6 便宜 | −4 位 | 同类 6 件有同规格头条价，按区间中位值升序排列；第 1 位最便宜。 | 同类 6 件有同规格头条价，按区间中位值升序排列；第 1 位最便宜。 |
| 耐用与做工能用多久、细节扎不扎实。 | 18 / 25 | 18 / 25 | 0 | 桶体与脚踏为塑料件，无本站实测；按脚踏结构复杂度与品牌售后给中位 | 脚踏连杆与桶盖缓冲件是损耗点，页面未标材质与承重 |
| 复购与耗材后续耗材贵不贵、愿不愿意再买。 | 16 / 25 | 12 / 25 | +4 | 垃圾桶属耐用品，复购周期长；脚踏件磨损是主要换新原因 | 垃圾桶属多年使用，复购频率低 |
| 公开证据本页证据够不够，不代表产品好坏。 | 18 / 25 | 19 / 25 | −1 | 7.3L 同规格有京东价与京东优评 98% 好评度可核；12.3L/16.5L 为跨…展开7.3L 同规格有京东价与京东优评 98% 好评度可核；12.3L/16.5L 为跨规格旁证，证据到 B 级 | 京东自营价格可核，同品牌 12.3L 款有 10 万+ 评价，21.4L 评分未采集 |
| 维度 | 本页 佳帮手 | 对比对象 | 差值 | 本页依据 | 对比依据 |
|---|---|---|---|---|---|
| 价格与规格同价位里给到多少规格与配件。 | 22 / 25 | 21 / 25 | +1 | 7.3L 脚踏款 19.9 元；同品牌 16.5L 脚踏 34.10 元，按容量折算…展开7.3L 脚踏款 19.9 元；同品牌 16.5L 脚踏 34.10 元，按容量折算小桶单价略高 | 面价 39.8 元，券后 16.23–19.4 元；非活动期价格回落不明显，按可复现…展开面价 39.8 元，券后 16.23–19.4 元；非活动期价格回落不明显，按可复现价给分 |
| 价格位次计算结果，不是评分项同类里更便宜还是更贵，不是好坏判断。 | 第 2 便宜 | 第 5 便宜 | −3 位 | 同类 6 件有同规格头条价，按区间中位值升序排列；第 1 位最便宜。 | 同类 6 件有同规格头条价，按区间中位值升序排列；第 1 位最便宜。 |
| 耐用与做工能用多久、细节扎不扎实。 | 18 / 25 | 15 / 25 | +3 | 桶体与脚踏为塑料件，无本站实测；按脚踏结构复杂度与品牌售后给中位 | 脚踏 + 手按双连杆，塑料件磨损未实测，按结构复杂度给中位 |
| 复购与耗材后续耗材贵不贵、愿不愿意再买。 | 16 / 25 | 16 / 25 | 0 | 垃圾桶属耐用品，复购周期长；脚踏件磨损是主要换新原因 | 10.4L 属过渡容量，客厅偏小、桌面偏大，复购场景有限 |
| 公开证据本页证据够不够，不代表产品好坏。 | 18 / 25 | 12 / 25 | +6 | 7.3L 同规格有京东价与京东优评 98% 好评度可核；12.3L/16.5L 为跨…展开7.3L 同规格有京东价与京东优评 98% 好评度可核；12.3L/16.5L 为跨规格旁证，证据到 B 级 | 只有京东单一渠道价格与单条评价，独立来源不足，证据停在 B 级 |
08
来源记录
多源一致
1 个来源1 个独立来源1 个平台
仅 1 个来源，无法形成跨来源一致；单源信息只作参考，本页不按“多方整合”表述。
来源分歧
当前来源未出现相反结论。
来源明细
按层级分组：T1 官方与标准 → T4 社区分享，定义见来源规范。 评分与评价数为平台公开页面显示值；未提供的字段标「未提供」，不做估算。
T2零售平台评价1 条
- 京东优评正面
- 样本
- 未提供
- 评分
- 未提供
- 规格
- 佳帮手 脚踏垃圾桶 7.3L 脚踩手按双开盖
- 采集
- 2026-11-09
- 激励评价
- 未标注
依据京东优评页显示 98% 好评度；买家印象：操作简便 1036、美观漂亮 478、容量充足 459、材质厚实 418
- 同规格 7.3L 脚踏双开盖款好评度 98%
- 买家印象集中在操作简便与容量充足
与头条价同属京东生态，只算同平台口碑，不计为独立运营方
以上为基于公开信息的编辑摘要，非原文转载；来源与采集时间见上。
| 平台 | 规格 | 口径 | 参考价区间 | 查询日期 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|
| 京东（经什么值得买） | 佳帮手 垃圾桶 脚踏带盖 7.3L | 头条 · 同规格 | ¥19.9 ~ ¥19.9 | 2026-11-04 | 什么值得买记录 11-04 京东价 19.9 元（需用券） |
| 京东自营（经慢慢买） | 佳帮手 12.3L 带盖气压桶 | 跨规格 · 不单列 | 不单列 | 2026-11-04 | 12.3L 气压款 46.97 元，容量与开盖方式不同，不入头条 |
| 京东中采云 | 佳帮手 厨房垃圾桶 16.5L 脚踏 | 跨规格 · 不单列 | 不单列 | 2026-11-06 | 16.5L 脚踏款 34.10 元，容量不同，仅作旁证 |
| 什么值得买 | 佳帮手 脚踏手按双开盖垃圾桶 7.3L + 背心袋 100 只 | 异包装 · 不入头条 | ¥32.8 ~ ¥32.8 | 2026-11-09 | 7.3L 桶体搭配 100 只背心袋的套装价 32.80 元，含袋子，不并入桶身头条价 |
| — | 7.3L 桶身尺寸与内桶配置 | 未采集 · 不参与 | 未采集 | — | 检索结果未给出长宽高与是否带内桶，未采集 |
| — | 7.3L 脚踏款第二家零售价 | 未采集 · 不参与 | 未采集 | — | 2026-11-10 复核：识货天猫 20.00 元规格未确认、什么值得买 30.80 元为含 100 只袋组合；同规格第二运营方未采集，保持单源 |
每行只对应一个规格；「跨规格混合」行是采集页把多个规格放在同一条区间，无法拆分，因此不参与头条价格带，也不据此合成新区间。「未采集」表示该规格没有可核验的公开价，不估价、不留空。价格为采集日快照，随活动与会员权益变动，仅供比较参考。本站不提供跳转链接，也不参与交易。
10
来源披露
来源：已收录
条目已收录；当前内容为公开证据与观察点记录。
本站不提供购物链接，也不参与交易；价格带仅供核对。
价格为采集日快照，随活动与会员权益变动，仅供比较参考。
11
同品类里为什么是它
以下只做站内已收录条目的同类对照，不引用站外候选池。
| 同品类其它条目 | 编辑打分 | 一句话差异 |
|---|---|---|
| 佳帮手 脚踏式垃圾桶 21.4L（品类第 5 · 备选） | 66 / 100 | 两件装折价 |
| 妙洁 平底垃圾袋 60 只（品类第 2 · 备选） | 72 / 100 | 头条价 ¥28 是旗舰店日常牌价，明显高于自营促销价，买前需比价 |
| 佳帮手 厨房壁挂垃圾桶 6.8L（品类第 3 · 备选） | 71 / 100 | 挂钩承重与桶身尺寸未采集 |
| 佳帮手 桌面垃圾桶 2L（品类第 4 · 备选） | 67 / 100 | 容量小，湿垃圾不适用 |
| 佳帮手 脚踏垃圾桶 10.4L（品类第 6 · 备选） | 64 / 100 | 低价依赖券，非活动期 30 元以上 |
本件排位：本件排第 1 位，理由：7.3L 体积小，床边、书桌旁不占地方
同品类备选更适合谁：佳帮手 脚踏式垃圾桶 21.4L（厨房想用一只大容量桶、开盖不用弯腰的人。）；妙洁 平底垃圾袋 60 只（厨房用 50cm 左右口径的脚踏或敞口桶、每天换一次袋，愿意为厚度和不易破多付一点的人。）；佳帮手 厨房壁挂垃圾桶 6.8L（厨房台面旁想免弯腰扔厨余、又不想在地面放桶的人。）；佳帮手 桌面垃圾桶 2L（书桌、梳妆台、茶几旁扔纸巾、果壳、包装小垃圾的人。）；佳帮手 脚踏垃圾桶 10.4L（卧室、卫生间门口放一个中等桶，想脚踩开盖又偶尔手按的人。）
本页对比基于站内已收录的 6 件；未收录的候选池暂无记录。
12
同价位对比表
以下用于确定后续横向核对方向，不代表已完成横评。
| 对比对象 | 参考价格带 | 待核对事项 |
|---|---|---|
| 脚踏带盖垃圾桶 7.3L（本条） | ¥19.9（7.3L 脚踏带盖） | 观察点：建立统一场景下的使用记录 |
| 佳帮手 12.3L 带盖垃圾桶 | ¥46.97 | 京东自营 46.97 元；容量不同，不入头条 |
| 妙洁 垃圾桶 | ¥未采集 | 同类产品，未采到同规格公开价，只作方向对照 |
13
多国在售与推荐依据
以下为可核验的在售/陈列记录，按采集时间标注，不构成推荐结论。
| 国家/地区 | 渠道与依据 | 采集时间 |
|---|---|---|
| 中国 | 京东 / 天猫 / 淘宝在售 | 2026-11 |
编辑：本站编辑组 · 数据核对：2026-11-09 · 信息有误？提交纠错，48 小时内核查并公开结果。