// 饮水 · 条目编号 drink-006编辑备选

乐扣乐扣 ABF797 运动水杯 700ml

ABF797GRY Tritan 运动水杯 700ml本页只锁 ABF797 700ml;同厂 HPP722 700ml 为 PC 材质,500ml 款容量不同,均不作同款比价。

认可率72.3%
样本 N47
认可 / 不认可34 / 13
没用过3

来源 3 个(2 口碑 + 3 价格) · 采集 11-09

47 人表态 · 72.3% 认可投票用于印证与复核,不改变推荐排序投票数据截至 2026-11-09(页面展示为实时计数)

样本含编辑部内测

品牌 · 型号
乐扣乐扣 · ABF797GRY Tritan 运动水杯 700ml

买这个牌子时认准:ABF797GRY Tritan 运动水杯 700ml

更新于 2026-11-09
实测状态
未开始实测;分数基于公开证据与用户口碑,与实测结论分开呈现。
推荐级别
编辑备选 · 品类第 4 · 评定于 2026-11-09 发现问题?纠错
证据等级
证据 A · 3 源可核
推荐理由
京东 69 元
编辑打分
71 / 100这是怎么算的
打分拆解(每维含打分依据)
价格与规格 17 / 25
京东 69 元,比同厂 HPP722 700ml 的 29.9 元贵一倍多,但低于特百惠 750ml 的 87.91 元
耐用与做工 17 / 25
Tritan 抗摔不易发脆,但透明杯身久用易显水垢与划痕,通常 1–2 年更换
复购与耗材 16 / 25
水杯属耐用品,复购多因换色或丢失,不是高频消耗品
公开证据 21 / 25
京东、苏宁、淘宝三个平台同规格有价,淘宝 600+ 评价与京东 98% 好评率可核

依据仅来自本页已展示的价格采集、口碑摘要与在售记录;分数只用于同品类内排序。

慎入点
塑料单层不保温;价格波动大,历史最低 39.12 元
用户印证
47 人表态 · 72.3% 认可(34 认可 / 13 不认可)
适合谁
想用百元以内买一只轻便、带刻度、能单手弹盖的随身水杯的人。
不适合谁
要保温、要装刚烧开的水,或习惯小口慢饮的人。
价格带
¥69–95 · ABF797 700ml · 采集于 2026-11-09

本条图片由本站自购拍摄后替换;图片来源与许可记录见 /standards#images。

01

同规格采集价与采集日期

这是怎么算的
同规格采集价¥69–95
采集日期2026-11-09

按「ABF797 700ml」采集 · 2026-11-09 · 不含其它规格 · 含转述。

02

适合谁 / 不适合谁

可能适合

想用百元以内买一只轻便、带刻度、能单手弹盖的随身水杯的人。

可能不适合

要保温、要装刚烧开的水,或习惯小口慢饮的人。

03

实测状态与计划

计划实测 30天

本条处于收录阶段,使用记录将在统一场景下补齐,并按使用频率与阶段更新。

04

3 个优点 / 3 个缺点

以下均为待验证观察点,不是实测结论。

优点观察点

  • Tritan 材质,页面标明不含双酚 A,买家印象中无异味被提到 4 次
  • 700ml 带刻度,一键弹盖加锁扣,倒置不漏
  • 京东 69 元、苏宁 90.59 元、淘宝 95 元,三渠道同规格有价

缺点观察点

  • 塑料单层不保温,不适合装刚烧开的水
  • 出水口较大,不适合小口慢饮
  • 透明杯身久用易显水垢与划痕
05

用户印证:认可率与表态人数

这是怎么算的

这个推荐,你认可吗

投票用于印证与复核,不改变推荐排序。样本满 10 且认可率低于 40% 时,该推荐自动进入复核并公示结果。

用户印证47 人表态 · 72.3% 认可(34 认可 / 13 不认可)
表态人数N=47
没用过3

样本含编辑部内测:本页 47 条表态中 47 条为内测样本,非真实用户投票。

每人一票,可重复点击更改选择;更改会覆盖原票。发现异常集中票按公示规则剔除。

06

不认可的人在意什么

反面证据直接呈现,不做辩解。以下为收录缺点观察点。

  • 塑料单层不保温,不适合装刚烧开的水
  • 出水口较大,不适合小口慢饮
  • 透明杯身久用易显水垢与划痕
07

五项对比(雷达图)

只列同品类、且已有四维打分的条目;价格位次用已采集的同规格价计算。
同品类对比[ 本页 ]ABF797 运动水杯 700ml71[ 对比 ]滤水壶 3.5L 一壶一芯78

差异摘要

价格与规格低 5 分、耐用与做工低 4 分、复购与耗材低 6 分、公开证据高 8 分、价格位次靠后 3 位(更贵)。

只陈述数值差:差值小于 2 分写「接近」;价格位次只表示同类中的相对位置,不代表好坏。

510152025价格与规格17/25价格位次6/7耐用与做工17/25复购与耗材16/25公开证据21/25
本页:乐扣乐扣对比:碧然德轴从 0 起;虚线表示该侧未采集,不补值

五项差值

← 左右滑动查看全部列 →

本页 乐扣乐扣 ABF797 运动水杯 700ml 与 碧然德 滤水壶 3.5L 一壶一芯 的五项差值:维度 / 本页值 / 对比值 / 差值 / 差幅条。差值正负为本页减对比;价格位次是计算结果,不是评分项,只表示同类中的相对位置。
维度本页对比差值差幅
价格与规格17/2522/25−5
价格位次计算6/73/7+3 位
耐用与做工17/2521/25−4
复购与耗材16/2522/25−6
公开证据21/2513/25+8

公开证据 = 本页证据充分度,不代表产品性能。价格位次 = 同类同规格价的排序结果,不是评分项。缺失分项不补 0、不补均值。

四个评分轴来自本页「编辑打分」的拆解,每项 0–25,四项之和即编辑打分;价格位次按同类同规格头条价区间的中位值升序排列,最便宜为第 1 位,再折算到 0–25 仅用于同图展示。比较前提:同品类、规格尽量相近;规格差异较大时只看方向,不作好坏判断。

本页 乐扣乐扣 ABF797 运动水杯 700ml 与 碧然德 滤水壶 3.5L 一壶一芯 的五项对照:本页值 / 对比值 / 差值 / 依据摘要。价格位次是计算结果,不是评分项;价格位次只表示同类中的相对位置,不代表好坏。任一维数值相同时,不标注为差异。
维度本页 乐扣乐扣对比对象差值本页依据对比依据
价格与规格同价位里给到多少规格与配件。17 / 2522 / 25−5京东 69 元,比同厂 HPP722 700ml 的 29.9 元贵一倍多,但低于特…
展开京东 69 元,比同厂 HPP722 700ml 的 29.9 元贵一倍多,但低于特百惠 750ml 的 87.91 元
一壶一芯 68.20 元,先试成本低;一壶 3 芯 159 元折算单芯更低,长期买多…
展开一壶一芯 68.20 元,先试成本低;一壶 3 芯 159 元折算单芯更低,长期买多芯更划算
价格位次计算结果,不是评分项同类里更便宜还是更贵,不是好坏判断。第 6 便宜第 3 便宜+3 位同类 7 件有同规格头条价,按区间中位值升序排列;第 1 位最便宜。同类 7 件有同规格头条价,按区间中位值升序排列;第 1 位最便宜。
耐用与做工能用多久、细节扎不扎实。17 / 2521 / 25−4Tritan 抗摔不易发脆,但透明杯身久用易显水垢与划痕,通常 1–2 年更换壶体可长期使用,耗材是滤芯;品牌官网有独立产品页与滤芯体系,按结构可维护性给分
复购与耗材后续耗材贵不贵、愿不愿意再买。16 / 2522 / 25−6水杯属耐用品,复购多因换色或丢失,不是高频消耗品滤芯属定期复购,复购频率取决于用水量;多芯装存在,说明复购是主要开销
公开证据本页证据够不够,不代表产品好坏。21 / 2513 / 25+8京东、苏宁、淘宝三个平台同规格有价,淘宝 600+ 评价与京东 98% 好评率可核京东 68.20 元与淘宝 69.50 元两条同规格价格可核;一壶 3 芯与 XL …
展开京东 68.20 元与淘宝 69.50 元两条同规格价格可核;一壶 3 芯与 XL 款仍为旁证,证据到 B 级
08

口碑与多源对照

多源一致

2 个来源2 个独立来源2 个平台

2 个来源同向正面。

同向来源:淘宝、什么值得买。

编辑归纳

  • 京东 69 元、苏宁 90.59 元、淘宝 95 元
  • 淘宝 600+ 评价,正面印象为主
  • 塑料单层不保温,耐温上限未采集

来源分歧

当前来源未出现相反结论。

来源明细

按层级分组:T1 官方与标准 → T4 社区分享,定义见来源规范。 评分与评价数为平台公开页面显示值;未提供的字段标「未提供」,不做估算。

上次复评:2026-11-09

T2零售平台评价1 条

  • 淘宝正面
    样本
    未提供
    评分
    未提供
    规格
    乐扣乐扣 ABF797 700ml
    采集
    2026-11-09
    激励评价
    未标注

    依据商品页显示 600+ 条评价;买家印象:整体感受不错 16、做工细节不错 11、时尚设计 7、容量大 4、无异味 4,出水口较大 4、气味有点味道 1

    • 600+ 条评价,正面印象占多数
    • 无异味被提到 4 次
    • 出水口较大为少数负面

    按买家印象正负条数判方向,页面无单品星级

T3方法透明的评测1 条

  • 什么值得买正面
    样本
    未提供
    评分
    未提供
    规格
    乐扣乐扣 ABF797 700ml
    采集
    2026-11-09
    激励评价
    未标注

    依据快照页记录京东自营 69 元与 98% 好评率,并记录历史最高 79 元、最低 39.12 元

    • 京东自营 69 元
    • 好评率 98%
    • 历史价格区间 39.12–79 元

    价格与好评率转自京东商品页,按同一运营方计入

以上为基于公开信息的编辑摘要,非原文转载;来源与采集时间见上。

09

各平台参考价(按规格分行)

这是怎么算的
平台规格口径参考价区间查询日期备注
京东乐扣乐扣 ABF797 700ml头条 · 同规格¥69 ~ ¥692026-11-09什么值得买快照 10 月 20 日记录京东自营 69 元;同页记录历史最高 79 元、最低 39.12 元
苏宁易购乐扣乐扣 ABF797 700ml头条 · 同规格¥90.59 ~ ¥90.592026-11-09苏宁商品页标 90.59 元
淘宝乐扣乐扣 ABF797 700ml头条 · 同规格¥95 ~ ¥952026-11-09淘宝旗舰店标 95 元,页面显示 600+ 条评价
—京东实时到手价未采集 · 不参与未采集—商品页价格由脚本渲染,未直读,按比价站快照记录
—杯身耐温上限未采集 · 不参与未采集—商品标题与参数页未统一标注,未采集

每行只对应一个规格;「跨规格混合」行是采集页把多个规格放在同一条区间,无法拆分,因此不参与头条价格带,也不据此合成新区间。「未采集」表示该规格没有可核验的公开价,不估价、不留空。价格为采集日快照,随活动与会员权益变动,仅供比较参考。本站不提供跳转链接,也不参与交易。标注"转述"的价格来自第三方比价/爆料页面,非本站直采,请以平台页面为准。

10

来源披露

来源:已收录

条目已收录;当前内容为公开证据与观察点记录。

本站不提供购物链接,也不参与交易;价格带仅供核对。

价格为采集日快照,随活动与会员权益变动,仅供比较参考。

11

同品类里为什么是它

以下只做站内已收录条目的同类对照,不引用站外候选池。

同品类其它条目编辑打分一句话差异
碧然德 滤水壶 3.5L 一壶一芯(品类第 1 · 本月首选)78 / 100滤芯是持续开销,单芯成本未采集
碧然德 滤芯 6 枚装 MAXTRA+ 标准版(品类第 2 · 备选)74 / 100天猫超市 106.03 元需用券,非人人可得
美的 电水壶 1.5L 双层防烫(品类第 3 · 备选)71 / 100没有恒温功能
宜家 附盖玻璃壶 1.5L(品类第 6 · 备选)64 / 100只有宜家一个运营方来源
乐扣乐扣 玻璃冷水壶 1.0L(品类第 5 · 备选)70 / 100玻璃壶身重且怕磕碰
九阳 K15-F626 电水壶 1.5L(品类第 7 · 备选)60 / 100两平台价差 34 元,89 元不是最低渠道价

本件排位:本件排第 4 位,理由:京东 69 元

同品类备选更适合谁:碧然德 滤芯 6 枚装 MAXTRA+ 标准版(已有碧然德滤水壶、按官方 150L 一芯计算想一次备半年用量的人。);美的 电水壶 1.5L 双层防烫(租房或两口之家日常烧水,想要 304 内胆、双层防烫、预算 60 元左右的人。);宜家 附盖玻璃壶 1.5L(想用玻璃壶冷泡茶、装柠檬水,预算 70 元内并方便到宜家门店的人。);乐扣乐扣 玻璃冷水壶 1.0L(夏天想喝凉白开、冷泡茶,习惯整壶放冰箱的人。);九阳 K15-F626 电水壶 1.5L(两口之家、想买一只基础款电水壶、看重双层防烫的人。)

本页对比基于站内已收录的 7 件;未收录的候选池暂无记录。

12

同价位对比表

以下用于确定后续横向核对方向,不代表已完成横评。

对比对象参考价格带待核对事项
ABF797 运动水杯 700ml(本条)¥69–95(ABF797 700ml)观察点:建立统一场景下的使用记录
乐扣乐扣 HPP722 运动水杯 700ml¥29.9同为 700ml 同厂杯,PC 材质,便宜约 39 元,耐温与异味表现不如 Tritan
特百惠 乐活水杯 750ml¥87.91同为塑料随行杯,容量接近,价格高约 19 元
13

多国在售与推荐依据

以下为可核验的在售/陈列记录,按采集时间标注,不构成推荐结论。

国家/地区渠道与依据采集时间
中国京东 / 苏宁 / 淘宝在售2026-11

编辑:本站编辑组 · 数据核对:2026-11-09 · 信息有误?提交纠错,48 小时内核查并公开结果。